El titular de la cartera de Producción de la provincia de Santa Cruz, Rafael Gilmartin, cargó la responsabilidad de la expropiación contra Eduardo Vieira Montenegro, y sostuvo que “si bien la actual situación en la que se halla Santa Elena es similar a la de la firma española pero,  con la diferencia que Alfredo Pott da la cara”. “El gobierno puede entender el dolor que siente Vieira por lo sucedido con su empresa, pero son ellos quienes deben hacer una revisión del por qué llegaron a esta situación”, comenzó diciendo Gilmartin para luego sostener que; “la situación de la firma Santa Elena es similar, “pero, la diferencia es que su propietario, (Alfredo Pott) siempre dio la cara y conversó con sus empleados, algo que el otro empresario nunca hizo”. Tras la difusión internacional que tuvieron las declaraciones que hiciera a Mar&Pesca, Vieira Montenegro, luego de que se confirmara que el Gobierno continuaba adelante con la expropiación, el funcionario señaló que entiende que el empresario “esté dolido, por los acontecimientos y el transcurso de lo que es la ley de expropiación-pero- también es lógico que en algún momento haga una revisión interior de cuan responsable es de que, se llegara  a esta situación triste a la que nadie quería llegar”. En ese contexto, Gilmartin justificó la expropiación al recalcar que; “no nos olvidemos cómo fueron los acontecimientos que vienen pasando desde hace más de dos años con esta empresa, el silencio que reinó en los últimos tiempos antes de hacer efectiva la expropiación y la respuesta al sector laboral y a todas las fuerzas vivas que pidieron al Gobierno de la provincia de Santa Cruz y a su Legislatura que pusieran en marcha esta ley”, dijo. Y acotó luego que, como funcionario debe “dar cumplimiento a una ley que fue aprobada casi unánimemente por nuestra Legislatura” Reclamo politizado El ministro del la Producción indicó que el pedido de una gran mayoría de los trabajadores para que Eduardo Vieira retomara las riendas de la empresa “no fue genuino y se debió a una interferencia política de diferentes sectores-pero- tenemos que entender que la gente está necesitando su fuente de trabajo, y tenemos que hacer las cosas con responsabilidad, para que en adelante esos barcos puedan salir a navegar y esa planta pueda entrar en estado productivo lo antes posible”. “Pott da la cara” Al hacer una suerte de comparación entre Vieira y la malograda firma Santa Elena, que debe varias quincenas y el aguinaldo, y mantiene sin Obra Social ni ART a sus trabajadores, Gilmartin indicó que la diferencia entre ambas empresas radica en que, el dueño de Santa Elena “está siempre presente y de alguna pudimos acordar, algo que no pasaba con Vieira que tenía a sus empleados o el vicepresidente como representante”. “Lo de Santa Elena es una situación compleja, esperemos que se pueda resolver todo por la vía buena, lógica y que no tengamos que llegar a otro proceso como este con ninguna otra empresa”, dijo para finalmente añadir que; “venimos hablando con el empresario, me reuní con el Intendente Ampuero, con los diferentes sectores gremiales de la planta y con los trabajadores, creemos que va a haber una solución, así lo prometió este empresario con el que me voy a estar reuniendo en los próximos días para que presente un cronograma de trabajo, con certidumbre, con fechas y para ver cual es la salida que tiene”.