viernes 29 de marzo de 2024 - Edición Nº4433

Noticias | 28 abr 2014

“La expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley y previamente indemnizada’, dijo Rojas


El subsecretario de Pesca de la Provincia, Héctor Rojas, explicó este domingo que “la Provincia no es la dueña de Alpesca”, razón por la cual “no puede alquilar las cuotas individuales transferibles de captura” de la pesquera que tiene su planta en Madryn. “La Provincia no es dueña de Alpesca ni tampoco tiene el usufructo de los bienes de la empresa, por lo tanto no puede extraerle a esos bienes ningún tipo de fruto civil, mucho menos quedarse con el ‘producido’ y, por supuesto, de ninguna manera consumirlos”. “Debe quedar bien claro que la Provincia no posee título alguno que le permita celebrar un contrato de locación de las cuotas de Alpesca, como pretende Yauhar”, dijo Rojas, en referencia a expresiones públicas del ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. “Se ve que Yauhar no conoce o no entiende bien el concepto jurídico de la propiedad o dominio y, por supuesto, mucho menos el significado y alcance del artículo 17 de la Constitución Nacional, que dice que ‘la propiedad es inviolable y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública debe ser calificada por ley y previamente indemnizada’”. En este sentido, el funcionario del Ministerio de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos que encabeza Gabriela Dufour explicó que “lo que hoy tenemos, dispuesto por el Poder Ejecutivo, es un comité o comisión de  custodia de bienes de producción, muebles e inmuebles, facultado solo para los actos necesarios para la conservación de estos”. Rojas se refirió además a otro aspecto de las declaraciones de Yauhar, sobre el supuesto ingreso, de manera clandestina, de barcos de Mar del Plata a aguas provinciales. “Prefectura contestó por nota a este Gobierno Provincial, en respuesta a nuestro pedido, que no hubo ningún barco de otra jurisdicción pescando en nuestras aguas”, explicó. Por último, en relación con cuestiones vinculadas con la prospección del langostino, Rojas indicó: “Yauhar confunde, o pretende confundir, a la pesca comercial propiamente dicha con el relevamiento o prospección del recurso realizada por privados a su costo. Para lo primero se necesita el permiso de pesca que se otorga cumpliendo con todos los requisitos de ley. Para lo segundo basta solo una autorización de pesca, que se otorga a quienes asumen el riesgo y los costos de prospectar un recurso del cual se carecen de datos actualizados acerca de su cantidad y calidad”. “Para esto último no hay más requisitos que la embarcación a utilizar sea un buque pesquero, que esté habilitado como tal por las autoridades marítimas y sanitarias, y que utilice las artes y métodos de pesca legalmente indicados. Asimismo, y para soportar los costos operativos, el Estado les permite a los prospectantes la comercialización de las capturas obtenidas”, concluyó Rojas.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias