Se complica la situación de Vieira; ahora el síndico del concurso rechazó el monto depositado por la provincia

Fuentes altamente confiables cercanas a la justicia hicieron trascender que la expropiación de Vieira Argentina S.A., que se tramita en el juzgado Civil y Comercial a cargo de la jueza subrogante, Valeria Martínez,  se encontraría en un pantano difícil de salir ante la presentación por parte del síndico del concurso, Sergio Stupnik, de un extenso escrito donde, con todos los artículos rechaza de manera categórica los valores depositados por la provincia para dar inicio al proceso expropiatorio.

El texto, al que de manera exclusiva Mar&Pesca tuvo acceso, recalca que la que “la concursada VIEIRA ARGENTINA S.A. mantiene su legitimación procesal, por lo que la misma se encuentra en condiciones de ofrecer pruebas y defender su patrimonio, puesto que se halla en un proceso de concurso preventivo y no en una quiebra”.

De igual modo, el síndico advierte que; prácticamente se están expropiando los activos que permiten tener una empresa en marcha; como ser planta industrial y busques pesqueros y que “estos valores resultan ínfimos en comparación al valor de mercado de estos bienes, y de ser rematados eventualmente en un proceso de quiebra, dicho valor de realización superaría varias veces estos importes determinados y depositados”.

Asimismo considera que, dichos importes depositados por la Fiscalía de Estado “deben ser tomados como un mero pago a cuenta, y transferidos a la cuenta judicial del concurso preventivo, pues no pueden ser cobrados directamente por la empresa , atento que la misma se encuentra bajo la vigilancia de su patrimonio con la administración controlada por el Tribunal, la Sindicatura y el Comité de Acreedores, y que estos importes (indemnización) son la subrogación del precio de su patrimonio afectado a expropiación. Por ende, dichos fondos deben ser transferidos de inmediato a la cuenta judicial, donde deben quedar depositados a custodia hasta tanto se conozca si se homologa el proceso concursal o bien se decreta la quiebra de la sociedad”, detalla, al tiempo que pide a la jueza actuante; “tenga a bien considerar la existencia del concurso preventivo denunciado, así como los antecedentes de otros incidentes relacionados”.

El síndico estima que a los efectos de determinar el valor de la expropiación, las sumas depositadas por la Fiscalía de Estado no cubren los valores informados por la Sindicatura en el Informe General de la empresa y que no resultaría ni justo ni lógico “que el Estado Provincial pretenda la expropiación de los mejores activos (productivos) de la empresa (todos sus buques y la planta procesadora) y aspire dejar un pasivo en el concurso o eventual quiebra informado de aproximadamente $ 268.779.189,92 para ser cancelados con la suma de $ 8.653.768,71”.